Kalifornijas sausums pēdējā laikā ir bijis visās ziņās, un tam ir iemesls. Tas ir milzīgs darījums. Bet kāpēc? Kura vaina?
Daži apgalvo, ka tie ir patērētāji - mēs pieprasām avokado ar lielu ūdens patēriņu, tāpēc avokado ir tas, ko mēs iegūstam. Daži saka, ka tā ir audzētāji, citi saka, ka tā ir Kalifornijas valdība, un daži to vienkārši vaino klimata pārmaiņās.
Fakti var kļūt mulsinoši, tāpēc mēģināt atrisināt problēmu ir neticami grūti. Tātad, lai jums palīdzētu, es nojaucu 11 galvenās lietas, kas jums noteikti jāzina par Kalifornijas sausumu.
1. Kalifornijā pēdējos 4 gadus ir bijis sausums, kura smaguma pakāpe ir tikai pieaugusi.
Šis video no ASV sausuma monitors parāda sausuma pieaugumu no 2011. līdz 2014. gadam.
ko jūs varat izmantot majonēzes vietā
Pašlaik 40% Kalifornijas pieder kategorijai “ārkārtējs sausums”. Tikai pagājušajā gadā 23% no Kalifornijas bija. Yikes.
2. Kalifornija ražo 25% Amerikas pārtikas.
Foto pieklājīgi no takepart.com
The Centrālā ieleja veido 1% Amerikas lauksaimniecības zemes, bet saražo 25% no mūsu pārtikas.
Tas, ka lielākā daļa mūsu produkcijas nāk no vienas valsts, ir diezgan satraucošs. Ja mūsu kultūraugu ražošanai nav pietiekami daudz ūdens, mums būs jāsāk paļauties uz citu valstu vai štatu ražu, un tiem var būt infrastruktūra, lai atbalstītu tik lielu pieprasījumu.
Arī klimata pārmaiņas notiek visur. Tas nozīmē, ka valstis, kurās mēs iegūstam savu produkciju (piemēram, Meksika) arī pretī sausākam laikam .
3. Kalifornijā audzētās kultūras ir izslāpušas, taču paies vairāki gadi, līdz mēs redzēsim sausuma ietekmi uz pārtikas cenām.
Foto pieklājīgi no bloombergview.com
Lai to aplūkotu perspektīvā: vienas mandeles ražošanai nepieciešams 1 galons ūdens. Jā, tas ir daudz ūdens vienam sīkajam riekstam.
Samazinoties pieejamā ūdens daudzumam šī viena rieksta audzēšanai, lauksaimnieki, visticamāk, samazinās audzēto mandeļu daudzumu. Bet, ja pieprasījums paliek nemainīgs, cenas šīm kultūrām noteikti pieaugs .
Bet kāpēc mēs vēl neredzam pārtikas produktu inflāciju? Neskatoties uz to, ka Kali pēdējos 4 gadus ir bijis sausumā, lauksaimniekiem nav bijis pietiekami slikti, lai krasi mainītu kultūraugu audzēšanu. Šī inflācija notiks kādu laiku pēc tam, kad lauksaimnieki sāk mainīt savu saimniekošanu un saimniekošanu .
Tāpēc izbaudiet šīs cenas, kamēr tās ir, bērni.
Četri. Lauksaimniecība veido apmēram 80% Kalifornijas cilvēks ūdens izmantošana.
Foto pieklājīgi no grist.org
labākās pusdienu vietas Richmond va
Šī populārā statistika, ka Kalifornija izmanto 80% no visa štata ūdens, nav gluži taisnība. The Kalifornijas Sabiedriskās politikas institūts sadalīja to un noteica, ka vide izmanto 50% CA ūdens, 40% izmanto lauksaimnieciskai izmantošanai un 10% izmanto pilsētu teritorijās.
Vides izmantošana ietver upes, strautu biotopus, mitrājus un ūdeni, ko izmanto ūdens kvalitātes uzturēšanai lauksaimniecībā un pilsētā.
Pilsētas teritorijas lielāko daļu ūdens izmanto ainavu veidošanai. Es domāju, ka zaļie zālāji ir svarīgi?
Bet lauksaimniecība ņem kūku, kad runa ir par ceļu cilvēki CA lieto ūdeni . Lauksaimniecībā tiek izmantots tik daudz ūdens, jo daudzas Kalifornijas saimniecības ir apūdeņotas, aptuveni 1 200 jūdzes apūdeņošanas kanālu štatā.
Tad mums jāņem vērā arī citi ūdens izmantošanas veidi, piemēram, sašķelšana. Sasmalcināšana vai hidrauliskā šķelšana katru gadu patērē apmēram 70 miljonus galonu Kalifornijas ūdens, saskaņā ar a Reuters raksts . Lai padarītu šo skaitli taustāmu, tas ir ūdens daudzums, ko Sanfrancisko izmanto divās dienās.
Tas, iespējams, nešķiet daudz, bet, domājot par naftas nozari kopumā, kas 2014. gadā izmantoja 42 miljardus galonu ūdens, ar to pietiek, lai darbinātu SF trīs gadiem. Es domāju, ko jūs drīzāk vēlētos dienas beigās: pārtiku vai gāzi?
5. Lauksaimnieki ne vienmēr ir vainīgi sausumā.
Foto pieklājīgi no laweekly.com
Lauksaimnieki avokado stāda nevis tāpēc, lai būtu modē, bet gan tāpēc, ka pasaule tos pieprasa, un, kad to dara, viņi saņem sprādzienu. Vienkārši sakot, viņi tikai cenšas nopelnīt iztiku, pieaugot augstas vērtības kultūras .
Arī likšana lauksaimniekiem mainīt stādāmo nav reāla iespēja. Tas, kā Kalifornija ir izstrādāta no štata un federālās politikas, un pārtikas pieprasījums ir radījis infrastruktūru šāda veida ūdens izmantošanas atbalstam.
Vienkārši liekot viņiem izslāpušo kultūru vietā audzēt kaulaugus, nemainīs 1200 jūdžu apūdeņošanas kanālu plūsmu. Turklāt daudzas kultūras, kas neizmanto tik daudz ūdens, arī nevar izturēt siltumu. Jā rakt?
6. Mainot to, ko ēdam, problēma neatrisināsies.
Foto pieklājīgi no grist.org
Lai gan NY Times nāca klajā ar veidu, kā izprast sausuma mērogu ikdienas patērētājam, tas nozīmēja, ka boikotēšana ar pārtiku, kurai nepieciešams daudz ūdens, palīdzēs atrisināt problēmu.
Kā mēs jau redzējām, Kalifornija ir izveidota, lai ražotu ūdens ietilpīgas kultūras. Tāpēc mēs nevaram vienkārši nomainīt Kalifornijas infrastruktūru uz nakti - mums patiešām ir jādomā par to, kā to izmantot mazāk ūdens efektīvāk.
7. Sniega kušana ir neticami svarīgs ūdens avots lauksaimniekiem.
Foto pieklājīgi no wikipedia.org
ko ēst ar graudaugiem līdzsvarotām brokastīm
Daudzi lauksaimnieki ir atkarīgi no Sjerr Nevada kalnu sniega kā ūdens avota savām kultūrām. Vidēji a trešdaļa ūdens Kalifornijas lietojumi katru gadu nāk no sniega kušanas. Tāpēc ir diezgan svarīgi, lai kalnos snieg.
Tomēr 2012. – 2013. Gada ziemā 83% Kalifornijas sniegputeņu bija zem normas, tādējādi štatā tas bija rekordzems. Tas ir arī ceturto gadu pēc kārtas ka Kalifornijas sniega paka ir bijusi zem vidējā līmeņa.
Arī diskomforts: tas ir prognozēja, ka līdz 2090. gadam , Klimata pārmaiņu dēļ paaugstinoties temperatūrai, tiks zaudēts 90% kalnu sniega. Tas nozīmē, ka būs mazāk dzeramā ūdens, savvaļas dzīvnieku zaudēšana degradēto biotopu dēļ un vairāk kūlas ugunsgrēku. Ai.
8. Lietus arī nav pietiekams, lai atrisinātu problēmu.
Foto pieklājīgi no smalltownstock.photoshelter.com
Tā kā pēdējos gados trūkst nokrišņu un sniega kupenas, lauksaimnieki ir kļuvuši atkarīgi no gruntsūdeņiem. Tas nav tā, ka lauksaimnieki nekad nav izmantojuši gruntsūdeņus pirms to izdarītā sausuma, bet gan ar mentalitāti, ka to papildinās lietus un kūstošs sniegs.
Nu, tagad, kad lietus patiesībā nenotiek, un tiek izsmelti arī virszemes rezervuāri, akas, kas krīt ūdenī, kas nokrita Pirms 20 000 gadiem sāk parādīties biežāk. Pirms sausuma gruntsūdeņi nodrošināja 40% Kalifornijas saldūdens. Tagad, tas ir aptuveni 65% .
Ja atceraties savas pamatskolas dienas, jūs droši vien atceraties, ka ūdens cikls parasti lietus laikā ūdeni atkal noglabā zemē. Bet, ja mēs izņemam vairāk, nekā Zeme dabiski var papildināt, labi ... jūs darāt matemātiku.
9. Pilsētām būs pietiekami daudz ūdens ... pagaidām.
Foto pieklājīgi no LADWP
ben un Jerija saldējums bez piena
Labi, Kalifornijas pilsētas cilvēki, mierīgi. Sausums piesūcas, un jā Gubernators Džerijs Brauns pilnvaroja pilsētu teritorijas samazināt ūdens patēriņu par 25% , bet tas nenozīmē, ka jums pietrūks ūdens. Dziļi elpas.
Bet es ienīstu jums to lauzīt: pilsētas darīt šobrīd patērē vairāk ūdens, nekā nepieciešams (šeit jūs meklējat, piepilsētas sprinkleru sistēmas). Bet, kā redzat iepriekš redzamajā diagrammā, lai arī vairāk cilvēku pārceļas uz LA, ūdens patēriņš samazinās kopš 1980. gada .
Bet tas nenozīmē, ka jums šovakar jāiet 30 minūšu dušā.
10. Okeāna ūdens izmantošana nav reāls risinājums.
Foto pieklājīgi no backroads.com
Desalinizācija, sāls noņemšanas process no sāļa ūdens, nav gluži lēts. Turklāt tas patērē daudz enerģijas, tāpēc lielākā daļa cilvēku labprātāk nepieskartos okeānos pēc ūdens.
Atsaucei Karlsbādes atsāļošanas iekārta plānots pabeigt 2016. gadā. Lai gan tiek lēsts, ka pilsētai tiks piegādāti 50 miljoni galonu dzeramā ūdens, negatīvais ir tas, ka nodokļu maksātājiem tas maksās 1 miljardu ASV dolāru un nodrošinās tikai 7% no Amerikas ūdens vajadzībām .
Nemaz nerunājot par to, ka mēs ieskrūvējam daļu savas planētas mēs pat vēl pilnībā nesaprotam .
Ir vērts? Meh.
11. Bet šeit ir daži dzīvotspējīgi risinājumi:
Foto pieklājīgi no motherjones.com
Efektivitāte ir galvenā Kalifornijas ūdens problēmu risināšanā.
Lai sāktu, pilsētas ūdens patēriņu var samazināt par 40 līdz 60% ja māju īpašnieki izmantotu efektīvākas dušas galvas un tualetes un savos zālājos audzētu mazāk ūdens ietilpīgus augus.
Attiecībā uz lauksaimniecību Kalifornija varētu samazināt ūdens patēriņu no 17 līdz 22%, ieplānojot laiku, kad apūdeņot augus, un palielinot pilienu / smidzinātāju apūdeņošanas sistēmas. Vai tas neizklausās pārāk slikti, vai ne?
kā pagatavot ceptu kartupeli tostera krāsnī
Bet tagad ir jautājums, ar ko mēs sākam?
